wrzesień

  3Ds. 168/06 – Prokurator Rejonowy w Słubicach skierował akt oskarżenia przeciwko Marianowi W. o próbę pozbawienia życia Bogusława N.
Do zdarzenia doszło w godzinach przedpołudniowych w dniu 26.06.2006r. w miejscowości Rzepin na terenie posesji nr 17 przy ulicy Inwalidów Wojennych. Wówczas będący pod wpływem alkoholu 57- letni Marian W. przebywając na podwórku posesji zaczął strzelać z przerobionego przez siebie na broń palną rewolweru akustycznego marki ‘’Rohm RG 6’’.
Przebywający na terenie tej posesji wraz z dziećmi Bogusław N. słysząc odgłosy strzałów zwrócił oskarżonemu uwagę nakazując mu przerwanie strzelania i informując go, że w przeciwnym razie o fakcie tym powiadomi Policję. W momencie gdy pokrzywdzony udał się po klucze do samochodu oskarżony zaczął zbliżać się do niego z rewolwerem wycelowanym w jego klatkę piersiową. Gdy znalazł się w odległości około 1 metra zaczął naciskać spust.           Pokrzywdzonemu udało się podbić ręką lufę rewolweru dzięki czemu wystrzelony pocisk trafił go w prawe ramię a nie w klatkę piersiową. Gdy pokrzywdzony wybiegł z posesji w kierunku Komisariatu Policji oskarżony oddał w jego stronę jeden niecelny strzał. Chwilę później oskarżony został zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji.
W trakcie przeszukania jego mieszkania ujawniono dwa kolejne rewolwery oraz śrut myśliwski i amunicję  do pistoletów gazowych i akustycznych w ilości 33 sztuk.
W wyniku zdarzenia pokrzywdzony odniósł obrażenia w postaci rany postrzałowej prawego bicepsa i złamania kości ramiennej.
Jak ustalono rewolwer, którego użył oskarżony został przez niego przerobiony z broni akustycznej na broń palną poprzez wymianę lufy.
Zdaniem biegłych psychiatrów oskarżony miał w czasie czynu w pełni zachowaną zdolność do rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem.
Oskarżony odpowie za usiłowanie pozbawienia życia pokrzywdzonego, posiadanie bez wymaganego zezwolenia oraz przerabianie broni palnej.
Marian W. przyznał się do postawionych mu zarzutów lecz nie potrafił w swoich wyjaśnieniach odnieść się szczegółowo do ich treści zasłaniając się niepamięcią spowodowaną spożytym alkoholem.
Wobec oskarżonego w toku postępowania przygotowawczego zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Zarzucany oskarżonemu czyn usiłowania zabójstwa stanowi zbrodnię i jest zagrożony karą od 12 lat pozbawienia wolności do dożywotniego pozbawienia wolności.
  Ds 1135/06- Prokurator Rejonowy w Międzyrzeczu oskarżył Alinę K. o przywłaszczenie kwoty ponad 20 000 zł z Kasy Zapomogowo- Pożyczkowej przy Urzędzie Miasta i Gminy w Trzcielu.
 W toku postępowania ustalono, iż w styczniu 2004 r. zatrudniona w tym Urzędzie w charakterze młodszego referenta 29-letnia Alina K. podrabiając dokumentację kasową przywłaszczyła kwotę 410 zł. Rok później w okresie od stycznia do grudnia 2005 roku, wykorzystując tą samą sposobność, działając w ten sam sposób i  w krótkich odstępach czasu dokonała przywłaszczenia powierzonych jej pieniędzy w łącznej kwocie 20 339,03 zł.
 Podejrzana przyznała się do winy potwierdzając wyżej wymienione okoliczności i wnosząc o skazanie jej bez przeprowadzenia rozprawy.
 Wniosek powyższy został zaakceptowany przez prokuratora, który po uzgodnieniu z podejrzaną zażądał dla niej kary łącznej w rozmiarze 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby w rozmiarze lat 3,kary grzywny w wysokości 60 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równoważną kwocie 10 zł oraz zobowiązania Aliny K. do wyrównania szkody w całości w terminie 18 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia.
 Wobec podejrzanej nie stosowano środków zapobiegawczych.

                               
                                Rzecznik Prasowy
                                Prokuratury Okręgowej
                                w Gorzowie Wlkp.

                                Dariusz Domarecki
   

ART. 13 PKT 2 PRAWA PRASOWEGO

„ Nie wolno publikować w prasie danych osobowych i nazwisk osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również danych osobowych i wizerunków świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych chyba, że wyrażą na to zgodę”

ART. 13 PKT 3 PRAWA PRASOWEGO

„ Właściwy prokurator lub sąd może zezwolić ze względu na ważny interes społeczny, na ujawnienie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe”

                                Rzecznik Prasowy
                                Prokuratury Okręgowej
                                w Gorzowie Wlkp.


                                Dariusz Domarecki